Die BGZ betreibt Zwischenlager für radioaktive Abfälle in ganz Deutschland. Viele dieser Zwischenlager liegen in touristisch ausgesprochen attraktiven Regionen – von der Nordseeküste bis ins Alpenvorland. Unser Eindruck ist, dass es in keiner dieser Regionen aufgrund der existierenden Zwischenlager zu rückläufigen Zahlen im Tourismus kommt. Wir erwarten dies auch nicht im Weserbergland mit der Eröffnung des Logistikzentrums in Würgassen.

Die von Ihnen angesprochenen Ansiedlungsverträge bestehen mit den Kommunen Ahaus und Gorleben, die jeweils Standorte zentraler BGZ-Zwischenlager für radioaktive Abfälle sind. Darüber hinaus zahlt die BGZ keine Strukturhilfen. Dazu wäre die BGZ als Unternehmen des Bundes auch nicht berechtigt.

Wir vermuten, dass Sie mit „Strukturhilfen“ die drei Fonds an den Standorten meinen, an denen Arbeiten mit Endlagerungsbezug in unterschiedlicher Form betrieben werden (Bau, Rückholung, Stilllegung): Der Deutsche Bundestag hatte zuletzt beschlossen, einen „Morsleben-Fonds“ (Endlager Morsleben) einzurichten und in den kommenden Jahren mit jeweils 400.000 Euro auszustatten. Analog zu den sog. „Salzgitter“- (Endlager Konrad) und „Assefonds“ (Schachtanlage Asse II) sollen die Mittel laut Begründung dazu dienen, „die strukturellen Nachteile des Standortes durch die Lagerung radioaktiver Abfälle abzufedern”. Die Gegenfinanzierung ist im Bundeshaushalts-Titel “Endlagerung und Standortauswahlverfahren” vorgesehen.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr BGZ-Team